フラッシュ、シャザム 2、マーベルズ、バビロン、エクスペンダブルズ 4... 2023 年のハリウッドの興行収入最大の失敗作は何ですか?
2021年は、マトリックス 4、スーサイド・スクワッド、 バイオハザードあるいは最後の決闘。2022年には、モービウス、ブラックアダム、ムーンフォール、バズ・ライトイヤー、ザ・ノースマン、三千年も君を待っているあるいは悪夢の路地。
そして 2023 年、興行収入の最大の失敗は何でしょうか?小さなセレクション2023 年に起きた 10 件の大きな失敗、時系列順に。今年は特定の大ヒット作に対して特に厳しい結果となったため、最大の敗者に有利な選択が行われました。ランキングのゲートで失格となったインディ・ジョーンズと運命の時計、願い、ダンジョンズ&ドラゴンズ、ボーは怖い…
メモ: スタジオが興行収入をすべて回収するわけではなく (一部は出展者に還元されます)、割合は地域によって異なります。したがって、国内（米国とカナダ）の興行収入が最も重要であり、米国のスタジオは約50％を回復している。中国の興行収入は最も不利です (約 25%)。このため、興行収入分析は詳細に行う必要があります。
興行収入についてすべてを理解するための簡単なビデオガイドは次のとおりです。
1. バビロン
- 発売：2023年1月
- 予算: 情報源に応じて 7,800 万から 1 億 1,000 万 (!)
- 興行収入：6,300万
反響が大きく、広くコメントされたこの失敗は、バビロンデイミアン・チャゼルは、この年をハリウッドの大失敗の兆候の下に置いた。しかし、もし 2023 年が本当に失敗に終わったとしたら、これほど壮観なものはほとんどありません。理論上、この映画にはチャンスがあった。その監督は依然として映画の成功によって栄冠に輝いていた。ラ・ラ・ランド、マーゴット・ロビーとブラッド・ピットによるキャスティング、そして魅力的な予告編。
これはアメリカの映画ファンを動員するには十分ではなく、ましてや巨額の、あるいは率直に言って誇大妄想的な予算を返済するにはなおさらだった。 R 指定（17 歳未満の同伴者なし入場禁止）、上映時間は 3 時間を超え、報道陣の予想よりも生ぬるい評価を受けました。バビロン 激しく飲み込んだ、スターだらけのこのタイプの作家の大ヒット作が絶滅するという仮説に疑問を抱くほどであり、大手シリーズほど魅力的ではありません。理由は複数あります。アバター2前の週、新型コロナウイルスの感染者が再拡大し、「世紀の吹雪」アメリカの休日の週末を台無しにする...あるいは単に一般大衆の好みの不安定な推定。
フランスでは、この映画は大成功を収め（入場者数150万人）、チャゼル自身もフランス国民を祝福するよう促した。。時には、第 7 芸術の愛好家としての私たちの評判が正当化されることがあります。フランス国民がこのプロジェクトの悲劇的な運命に熱中していることを示す潜在的な兆候として、彼の遺体を解剖した記事は現在、サイト全体で最も読まれている記事の 1 つです (2 番目!)。
- ノートル映画の失敗についての詳細な分析バビロン。
2. レンフィールド
- 発売：2023年5月
- 公式予算: 6,500万
- 興行収入：2,630万
" いくら ？ »
ニコラス・ケイジが演じるドラキュラという約束だけでは、この豪華な B シリーズ (予算はすべて 6,500 万ドル) の超暴力的なクラッシュを防ぐには十分ではありませんでした。俳優は批判をポケットにしまったが、特に素晴らしい演技のおかげで、豚、しかし、再び興行収入が確実な値にはなっていません。(示されているように豚 など純金でできた才能）。
R 評価とさまざまな米国のレビューは確かに役に立ちませんでしたレンフィールド 自分自身に課すこと。しかし、映画館の真ん中にいるハリウッドの象について触れないわけにはいきません。映画マリオ、前の週にリリースされ、進路上のすべてを破壊しました。 2 番目の週末の終わりには、すでに 3 億 5,300 万ドルという巨額の収益を上げており、今年最大のヒット作の 1 つとなるであろう目覚ましい勢いを見せ始めていました。大人や若者に頼るのは難しい：彼らは急いでバチカンのエクソシスト、まったく同じ日にリリースされました。
- 読む：私たちのの批判レンフィールド。
ポップカルチャーの面ではマリオに、ホラーの面ではラッセル・クロウに追い抜かれ、レンフィルド アメリカのサーキットで存在するのに苦労した。これですべてが説明できるわけではありませんが、フランスでのスコアは 37,645 件という壊滅的なものでした。そこでも、リリース当日からポップブルドーザーに直面しなければなりませんでした（スパイダーマン: アクロス・ザ・スパイダーバース) と純粋なホラー映画 (ブギーマン）。しかし、そのような減少を正当化するほど圧倒的なものは何もありません。
3. クラーケン・アド・ルビー
- 発売：2023年6月
- 公式予算：7,000万
- 興行収入 : 4,500万
ドリームワークスの醜い小さなクラーケン
ルビー、クラーケンの変人は、ほとんど存在しないプロモーションキャンペーンの後、ほとんど一般の無関心のうちに昨年6月にリリースされました。このアニメーションスタジオは、前回のアニメ以来、主力のフランチャイズを持たなくなった。ドラゴンズ3、しかし、うまくいったように見えました悪者たちそして何よりも長靴をはいた猫 2、 もっとルビー、クラーケンの変人激しくＵターンした。カーク・デミッコ監督のこの映画の制作費は7,000万ドル（マーケティングを除く）だったが、国内興行収入1,500万ドルを含む4,500万ドルの興行収入にとどまった。基金から多額の資金が不足していることを理解するのに、博士号や学士号を持っている必要はありません。
最初から失敗は避けられないと思われました。たとえ小学校映画はスタートが悪くても回復する可能性があることを思い出しましたが、ルビー 回復するには行き過ぎています。発売時の収入はたったの500万ドルで、ドリームワークスのカタログ全体の中で最悪だった。スタジオが常に知っていたように、せいぜい、それはまた失敗です(シンドバッド、エルドラドへの道、マウスシティ…)、最悪の場合、これは今年最大の産業災害の 1 つであり、特にドリームワークスにとっては最大のものです。
- 読む：私たちのの批判ルビー、クラーケンの変人
それに比べても、 スピリット: 不屈の者、パンデミック中の2021年にリリースされ、これまでのところ最大のボックスクラッシュであると考えられていますが、国内ではわずかに良い成績を収め、わずか3,000万ドルの予算でした。 2023 年に公開される同レベルの他のアニメーション映画に関しては、ルビー見た目もとても青白く見えます。同じ予算であれば、ニンジャ・タートルズ : 十代の頃たとえば、1億8,000万ドルをポケットに入れました（うち1億1,800万ドルは自宅にありました）。カーク・デミッコ監督のこの映画に残された唯一の希望は、VODでのキャリアだろうが、それはこの作品が確実に水面に浮上することさえ保証できないだろう。
4. ホーンテッドマンション
- 発売：2023年7月
- 予算当局者： 1億5000万
- 興行収入：1億1,700万ドル
ああ、首吊り自殺したプロデューサー
その程度については決して十分に語ることはできません。各フィルムはプロトタイプですそして、どのスタジオもプロジェクトの成功か失敗を完全に確実に予測することはできません。したがって、問題の原因が不十分なコミュニケーション戦略にある場合、長編映画を「犠牲になった」と判断することは、時には不誠実となることがあります。
しかし、いざとなると思い切って行動しないのは難しい。ホーンテッドマンション。この映画の公開が俳優たちのストライキの影響を最初に受けた映画の一つだったとしても、ディズニーパークのアトラクションを再演するこの映画の待ち時間が耐えられなかったとは言えません。思いがけない箱からパイレーツ・オブ・カリビアン、スタジオはその魔法を再現しようと必死ですたとえそれが巨大なロシアンルーレットゲームにとんでもない金額を投資することになったとしても。今回のケースでは、残されたのは1億5000万ドルが煙に巻かれるのを見ることだけであり、その結果は非常に生ぬるいものだった（たとえそれが映画のディレクターであるジャスティン・シミエンに委ねられたという事実にもかかわらず）。親愛なる白人の皆様）。
- 読む：私たちのの批判ホーンテッドマンション
それ以来、ディズニーは努力すらしなくなった。ホーンテッドマンション劇場公開されたのは真夏の高潮直後。バービー などオッペンハイマー。アメリカでの最初の週末に2,400万ドルの収益を上げたこの長編映画は、痛ましいほどに世界収益が1億に達するまで足を引っ張った。家族向けの「ホラー」映画としてはありえないリリースの選択に直面すると、戦略はストリーミングに重点を置いていると反論することもできます。確かに、ホーンテッドマンションハロウィーンの期間を利用して、一部の国で 10 月 4 日に Disney+ でリリースされました。これは劇場での興行収入がどの程度考慮されているかを示しています。
5. 催眠術
- 発売：2023年8月
- 公式予算: 6,500万
- 興行収入：1500万
ベン・アフリジ
それはロバート・ロドリゲスの長年の夢のプロジェクトでした。催眠術、彼のノーラニアンスリラーは、犯罪者が催眠術師である世界で娘を探す警部の物語を語ります。これで完成しましたが、劇場での成功は、落とし穴が散りばめられたこの旅に報われることは決してありませんでした。ベン・アフレック主演のこの映画は、6,500万ドルの予算で世界中で約15の興行収入を記録した。
特に壮絶なクラッシュしたがって、この種の映画の見せかけとは程遠いものです。確かに有名モデルよりも安価ですが、催眠術 もっと控えめな規模であっても、その経過をまったく知りませんでした。例えば、インセプション2010 年には 1 億 6,000 万の費用がかかったが、837 人が参加した。この事件はおそらく少し例外的だったが、同じ年に、シャッターアイランドマーティン・スコセッシ監督の『たった』8000万ドル（ロドリゲスの映画に近い予算）で、累計295ドルだった。比例して言えば、ノーラン監督の2作目でさえ、メメント、900万という小規模な予算を4,000万の収入（インフレを除く）でより収益性の高いものにしました。
- 読む：私たちのカブのレビュー催眠術。
この時点でロドリゲスの映画はどのようにしてまとまったのでしょうか?この疑問にはいくつかの要因が考えられます。たとえば、プロモーションがほとんど存在しないこと、カンヌ上映中の生ぬるい反応深夜の上映、あるいは単純に映画の品質です。
6. デメテル号最後の航海
- 発売：2023年8月
- 公式予算: 4,500万
- 興行収入：2,100万
デメテルの最後の航海彼はすべてが順調に進んでいた…しかしすべてにおいて失敗した。 Between the Idea (本の章に関する映画全体)ドラキュラ ボートの乗組員がドラキュラによって破壊される場所）と監督（アンドレ・オーヴレダル、後ろ）ジェーン・ドウのアイデンティティなど怖い話）、すべてがうまくまとまって、ちょっとしたゴシックホラー映画ができました…ただ、鈍くて怠惰なBシリーズがあったことを除いて。そして、そのような約束（ドラキュラ、ホラー、密室）があれば、ユニバーサルは恐怖を必要とする大衆をほぼ自動的に引き付けるはずでした...失敗したことを除いて。
4,500万というかなりの予算をかけて、デメテル 王道にめちゃくちゃです：全世界で約2,100万人、国内興行収入は13を含む。それは絶対的な大虐殺であり、以前と比較するとさらにひどいものです。ザ・ハンド この夏にも発売されました。予算が 500 万にも満たないこの小さなホラー映画は、6,300 万を超える興行収入を集めました。
このプロジェクトがあることを知って、デメテル は2000年代初頭からハリウッドをうろうろしてきたが、それは本当に大惨事だ。このフィルムは確実に被害を抑えることができるでしょう。映画後の搾取（ホラーのニッチ市場は VOD と SVoD で堅実です）しかし、明らかに 4,500 万の予算は神風でした。
7. タウト DC (ザ・フラッシュ + シャザム 2 + ブルー・ビートル)
- リリース: すべて 2023 年
- 正式予算：2億2000万（フラッシュ)、1億2500万(シャザム2) と 1 億 400 万 (ブルービートル）
- 興行収入：2億7000万（フラッシュ)、1億3,300万(シャザム2) と 1 億 2,900 万 (ブルービートル）
今年、あらゆる種類のスーパーヒーローが批評的観点と興行収入の両方で定期的に失望しているとしたら、DCの場合は神聖なベレジナとして際立っている。ジェームズ・ガンとピーター・サフランがDCUを再起動するために到着したため、ワーナーのストック映画は不自然な拡張ユニバースの限界に悩まされました。唯一のニンジンの 1 つがエピソードとキャラクターの相互接続性である場合、なぜ視聴者は価値のない平凡な映画を見に行くのでしょうか?
ワーナーは年の初めに、大暴落でその答えを苦労して学んだ。シャザム2。ザカリー・リーヴァイの冒険は、第 1 作目よりも高い予算（2019 年の 1 億ドルに対して 125 ドル）を費やしたにもかかわらず、世界興収は 1 億 3,300 万ドルにすぎませんでした（第 1 作目は 367 ドルでした）。利益を上げるには少なくとも2倍の予算が必要だったであろう重大な失敗。このオーブンの価値は次の事実からもわかります。シャザム2返されましたリリース後 3 週間のみ VOD で視聴可能。
同じ話ブルービートル』は、1億ドルという「小規模」大ヒット作という性質にもかかわらず、スタートは非常に遅かった（アメリカでのスタート時はわずか2,500万ドル）。1億収益マーク、ほんの数年前には、この口径の映画にとっては完全な惨事だと考えられていましたが、ほぼ賞賛に値するレベルになるでしょう。
ただし、これに勝るものはありませんの原子炉フラッシュ。何年もかけて作り直され、DCの金のガチョウと多元世界への切符であると考えられていたアンディ・ムスキエティの映画は、すべてのカウンター（推定予算2億2000万）を爆発させてから、次のような結果をもたらしました。全世界で2億6,800万の収益。ここでもまた、単純な生産コストを超えて、次のように考えなければなりません。フラッシュ多額のマーケティング予算が必要でした。
さらに、多くの大ヒット作は、ブランドと特定の作品を結び付けるために投資する金融パートナーの支援に依存していますが、エズラ・ミラーの状況を考えると、ワーナーはこの支えにさえ頼ることはできませんでした。それに加えて非常に残念なスタートとなり、出席者数は第 2 週から 72% 減少アメリカ人、そして今年最も壮絶な失敗の一つがここにあります。
8. 消耗品 4
- 発売：2023年10月
- 公式予算：1億デドル
- 全世界興行収入：5,100万ドル
エクスペンダブルズ3同社はその時点ですでに2億900万ドルの収益に失望していた。しかし、これは、新しい部品が受けたばかりの甚大な損傷に比べれば、何でもありません。それよりも高価であることを考えると、驚くほど醜い創造主そして約7倍ゴジラマイナスワン(小規模な無料比較)、この映画は前作の約束さえ守っていない：スタローンは数十分後に話が逸れ、筋肉質なキャスティングは古き良き時代のような名声からは程遠いです。
しかしおそらく、この大惨事を次のように説明できるだろう。物の生産と宣伝の条件。結局のところ、アメリカのアクション俳優のファンは批判にあまり注意を払わないことで知られている（たとえこの作品に興味を持った少数のメディアによる大々的な破壊が助けにはならなかったに違いないが）。何年も前から発表されていたこの映画の開発は、その野望を考慮して比較的慎重に公開されるまで、その前の週に混乱に陥った。ソーXなど創造主。
- こちらもお読みください:の批判エクスペンダブルズ4。
初週末の興行収入は3,518館でわずか800万ドルで、後を追いました。ラ・ノンヌ 2、すでに3週目に入っています。 7日後、折りたたまれていました:エクスペンダブルズ4興行成績では9位に転落した。 10月13日、彼はVODで放牧に放り出され、デビュー間近だったフランスでのサーキットを非難した。本物の地獄への転落であり、当時の他のアメリカのアクション映画が、はるかに低予算でかなりうまくいったため、さらに残酷です。イコライザー3全世界で1億9000万ドルの興行収入を記録した。続編の期待は薄いと言えば十分だろう。
9. マーベルズ
- 発売：2023年11月
- 公式予算: 2億7,400万
- 興行収入：2億400万
印象的な（そしてかなり予測可能な）失敗に取り組む前に、2 つのことを明確にしておく必要があります。マーベルズ。まず第一に、このセリフを書いている時点では映画はその活用を完了していません。しかし、この映画が今年カムバックすることは期待できず、ましてやこの規模の大ヒット作としては非常に低い2億5,000万ドルというハードルを超えることは期待できない。そして、見積もられた予算は、フォーブス英国からの5,500万ドルの助成金が含まれています。言い換えれば、長編映画の制作費が 2 億 7,400 万ドルという天文学的な金額になった場合、ディズニーは2億1900万を費やした。
- こちらもお読みください:の批判マーベルズ。
これらの詳細を考慮しても、判決は明らかです。マーベルズこれは MCU 映画の最低スコアであるだけではありません（次点です）インクレディブル・ハルク）、しかし、彼の最初の本当の苦い失敗でもあった、ぬるいシャワーからわずか数か月後アントマン 3。このドラマの理由 (または良いニュース、それはあなた次第です) は数多くあります。Disney+ シリーズで紹介された 3 人の主人公のうち 2 人の相対的な匿名性、虐待されたヒロイン、ダメージ コントロール (猫) の匂いを漂わせるプロモーションなどです。女優たちよりもほとんど強調されている…）、4週間にわたる再撮影は、ミッキーの側にある種の興奮を裏切っている…
クイーンフランチャイズの最初の大規模なロードトリップに加えて、ディズニー幹部は必ずしも良い年を過ごしたわけではないの間インディ・ジョーンズ53億ドルという巨額の予算を利益を上げることができず、願い アメリカ国民からは敬遠されている。同社の威信はもはや議論の余地のないものであり、予算の膨張とは何の関係もないように思われる。
10. レ・フィルム・アップル (ナポレオン + キラーズ・オブ・ザ・フラワームーン)
- 発売：2023年10月、11月
- 正式予算：2億（各）
- 興行収入：1億8,800万（ナポレオン)、1億5,600万(フラワームーンの殺人者たち）
アプリオリに、Apple Studiosは非常に悪い動きをしたようだ4億ドルが投資され（共同製作者なのでほぼほぼ）、2本の映画のプロモーションを除くと、おそらく360ドルにも満たない興行収入となるだろう（ナポレオン このファイルの作成時点では悪用は終了しています)。さらに、マーティン・スコセッシ監督の映画の巨額の予算は、アップルが大きな援助を与える前にパラマウント社を怖がらせていた。これらの法外な価格は、巨大なセットに関係するだけでなく、スターの給料にも関係します。ホアキン・フェニックスあまりにも信頼性が低く、レオナルド・ディカプリオ3000万ドルを受け取っていただろう。
- こちらもお読みください:の批判ナポレオン
ただし、特に次の場合は、フラワームーンの殺人者たち、いくつかの仮説があります異なる経済モデル。実際、これら 2 つの主要プロジェクトに取り組むことで、同社は一方ではアメリカのマルチプレックスに快適な場所を切り開き、他方では Apple TV+ プラットフォームの優れた主力製品を見つけました。特に有名な4時間バージョンの場合は、ナポレオンそこに聴衆を見出します。興行収入の数字は公表されていないため、この 2 つの（まさに）長編映画の実際の興収を知ることはできません。
- こちらもお読みください:の批判フラワームーンの殺人者たち
最後に、Apple は、主流の映画の分野で文字通り正当性を買うことができる稀な企業の 1 つです。 Netflixはほぼ何年も賞を追い求めてきた。アップルは、おそらく途方に暮れながらも、アメリカの映画界に愛されている映画製作者や俳優たちを付き添うことで、この状況に立ち向かうつもりだ。おそらく、このブランドは今年いくつかのオスカー賞を受賞するでしょう（特に、フラワームーンの殺人者たち）、映画作品にやや幻想的なプレステージラベルを付ける。彼女が常に頼りにしてきた戦略。
