ゴーストバスターズ: アイスメナスに関する最初の意見はここにあります

についての最初の意見ゴーストバスターズ: アイスメナス、カルトサーガの続編が到着しました。

2016 年、ソニーは有名なゴーストバスターズ サーガを 100% 女性のみで再起動しようとしました。残念ながら、これはゴーストバスターズファンによって破壊されたこの映画は、正直言ってこの映画の本当の問題ではなく、特に女性のキャスティングのせいで、少し正しくもあり、間違っていました。重大かつ商業的な失敗に直面しても、ソニーは諦めませんでした。 2021年には、しかし、スタジオは曲調を変えて、懐かしいカードを出しました。新旧の顔を（完全に「レガシー」なやり方で）混ぜ合わせて、ゴーストバスターズ: レガシー。

1989 年の 2 作目の直接の続編として機能する新しい作品以来、むしろうまくいったレシピがかなり好評で、それが別の続編の開始につながりました (私たちは何も見ていなかったかのように振る舞っています) 。それで、ゴーストバスターズ: アイスメナス、ホラー映画とみなされますそのディレクターによってギル・ケナンは、サーガとその前作の継続性の両方を引き受けるという重い任務を負っています。評決？最初の意見が入っています。プレスレビュー。

• こちらもお読みください:私たちを知らずに: 本物のゴーストバスターズのレビュー

ゴーストバスターズはあなたを冷たくします

「『ゴーストバスターズ: アイス・メナス』は、前作と同じ奇想天外な科学精神を継承しており、ぬるぬるしたゴースト、鋭いワンライナー、素晴らしい視覚効果、さまざまな要素への絶え間ないコールバックのおいしいバランスを提供していることを発表できることを嬉しく思います。 1984年の映画の登場人物、人間もそうでないものも。」 シカゴ・サンタイムズ

「アンサンブルが大きすぎるにもかかわらず、『アイス・メナス』はここで紹介されている複数の世代の間で適切なバランスをうまく取っており、年配のキャラクターを脇に置くことなく、若い俳優にアクションのほとんどを指示させています。 »結果

「おなじみの顔や新参者に加えて、『フローズン・メナス』では新たな超自然的な悪役が登場し、これまでのシリーズよりもさらに恐怖が増しますが、それでも新鮮さを見つけて往年の魔法を取り戻すのに苦労することがよくあります。 »USAトゥデイ

SOS モードのファン:

「登場人物やコールバックが多すぎ、プロットが単純化しているため、『The Ice Threat』はオリジナルの映画には触れていませんが、シリーズの延長としては十分に優れています。 »トータルフィルム

「やや野心的な続編だが、そこそこの笑いや本当に爽快なシーンはあるものの、めちゃくちゃで最終的に満足のいくものではない。」 »スラッシュフィルム

「『アイス・メナス』は、絶えず思い出させながら過去を呼び起こしながら、視聴者に新世代の登場人物によるより現代的なストーリーに関心を持たせようとしており、最終的にはどちらの計画も失敗に終わります。 »コライダー

ファンサービスは彼らを救うことができるだろうか？

「映画自体は良く言えば大混乱、悪く言えば大惨事ですが、エイクロイドはたとえ一人であってもいつも楽しそうに見えます。 »スクリーンクラッシュ

「この続編では、すべてが元の映画に戻り、いくつかのジョークも再利用されています。しかし、それらは、たとえ時には面白くても、あまりにも充実した幽霊の冒険におけるその偉大さの淡い残響にすぎません。 »タイムアウト

「この映画のすべてが生煮えで怠惰で、このシリーズは長期間冷凍庫に戻されてしまうのではないかという期待に駆られます。 »リトル・ホワイト・ライズ

氷の脅威か実験の失敗か

アメリカの批評家によれば、この続編は正しく評価されていない物語にも、その前の映画にも。多くの人が、（特にストーリーラインとユーモアの点で）冗長性と、全体的なインスピレーションの欠如がこの作品を作ったと指摘しています。S.OS ファントム:氷の脅威退屈で忘れられない作品。

氷の脅威したがって、神話の中では失望しているようですゴーストバスターズたとえそれがそれほど驚くべきことではないとしても、このポップカルチャーの偉大な物語を悲しく思わないわけにはいきません。フランスでは、S.OS ファントム:氷の脅威2024 年 4 月 10 日から映画館で公開されます。